流氓360 麻烦你收手罢!

作者 南郭齐由

首先阐明观点 此次笔者坚定的站在腾讯一边!

按理说 一个主攻计算机安全的公司 应以为用户提供最大限度的安全保障与最优的用户体验为奋斗目标 而最近 360公司的某些行为却与此背道而驰 而此次360 QQ“互为参商” 誓不共存的导火索 就是所谓的“扣扣保镖”

扣扣保镖 按照360的说法 是一款“保护隐私”的软件 是一款“默认不修改QQ任何设置，所有功能都必须由用户主动选择触发，并可随时启用和恢复” 的软件 可是 明眼的QQ用户当然看的明白 360的所谓保镖 和以前的“珊瑚虫”等第三方QQ一样 是属于外挂性质的软件 至于“外挂”的定义和“扣扣保镖”是否属于外挂 笔者在这里不做解释和论证 只是提出几个问题请各位读者思考

1 所谓的“扣扣保镖”到底有没有对腾讯公司的商业软件做了手脚

答案是肯定做过手脚 这点 我想360的任何一个技术人员 在推出这款软件时一定是心知肚明的

2 “扣扣保镖”的推行到底对谁有利

作为一个同样是商业公司的奇虎 我想这个问题不必回答 360的一切行动 必然是利益导向的 这点不证自明 而此次 360突然以“隐私”向腾讯发难 肯定不是“维护腾讯用户”利益这么简单 这其中 一定有自己的小算盘 至于劫持用户的利益一说 我想 这得看各位的想法了

3 在我们电脑上发生的“扣扣保镖”与腾讯QQ的斗争 对我们的使用有没有影响

不可否认 这款所谓的安全软件确实是有一定的“优点” 比如 单纯从过滤广告这一点来说 这个保镖还算是称职的 可是 各位想想看 这种 你发我挡 你驻我扰 的行为 对我们的电脑或者说对我们的软件 难道真的是一点影响都没有吗？ 我想不是 技术层面的解释我不想或者说是没有能力涉及 但这种公开的“软件打架” 放在谁身上 谁都不愿意看到罢

4 QQ与360 哪个更有可能进行偷窥 哪个最怕在隐私上面吃亏

这个问题比较激进 笔者也没有证据证明一方是有罪的活清白的 我只是想和各位猜错一下 如果一群主攻底层安全的技术人员和一群主攻应用程序开发的技术人员 哪个对于“偷窥”更在行 或者 我问的露骨一点 一个是商店里的服务员 一个是刑侦人员(这里不得不说 这个还可能是个反面的角色 至于是什么您自己想) 哪个犯罪更有优势 我想 这个不必我说罢

以上的几个问题 聪明的读者想明白了 再看下今天(公元2010年11月3日)的事件 可能看的更清楚

今天的事情仍在继续 所以我不想解释 但有一点我想提醒各位注意 在腾讯公司宣布不在安装了360的计算机上使用QQ时 360在主页上面放了一个“    360将保证和QQ同时正常使用”的公告

我实在想不明白 360为什么要发布这样一个搞笑的公告 正常的人都知道 一个已经被人拒绝的人 发几句牢骚 或者骂几句街 就算了罢 别瞎折腾了 可看看人家360呢 不仅是不以为耻 反而是厚着脸皮让360与腾讯QQ共存 明着说罢 是为用户着想 可我就纳闷了 您明知道这么做(发布一个所谓的保镖干扰QQ的运行)腾讯肯定有行动 还是执意推行以致我们的电脑上发生互联网“第一次世界大战” 您这是安的什么心呢？您这是为用户考虑还是强奸民意呢？您这到底是想为用户着想还是硬把用户扯进来为你们商业上的抢地盘行为做垫脚石呢？？？

以上 全部为个人意见 如有雷同 纯属巧合

注 360 奇虎 腾讯 QQ 扣扣保镖 等名词 的引用均不含任何意义

                                                                                                                南郭齐由
                                                                                                                
                                                                                                            2010 11 3