程序员对c/s与b/s的选择，始终是争论不休的问题。我来谈谈自己的看法。

其实也没啥好争的，b/s只不过是c/s的一种特例而已，“Client”特殊地以“Browser”替代而已，“Server”不变，所以，把两种模式并驾齐驱、争论不休实在毫无意义，而那些把b/s说得天花乱坠、欲将风头淹没c/s的举动更是无知之举。

要知道，b/s再怎么变，它始终还是c/s，儿子生出来了，却想把老子毙了，是不是很好笑？要知道你b/s血管里流的还是c/s的血，你再变，还是无法抛弃c/s遗传给你的基因的。孙悟空再本事，有办法逃出如来的手掌么？

何以证明b/s是c/s的儿子？从协议层面分析就非常清楚了。b/s是基于http协议实现的，而我们知道，http协议只不过Internet应用层协议之一罢了，其地位也不过是与smtp、pop3、ftp等协议平起平坐。从实现的角度来看，也不过是采用c/s里最常见的socket技术。大部分的这些Internet应用层协议都是c/s的一种应用，而web因基于的http协议，所以是不可能脱离这种框架的。

那些对web推崇备至的，无非是受富媒体表现力的诱惑、未关注“根”而只去追捧“枝叶繁茂”的浮躁表现。http协议交互性方面的低能决定了它无法完成有大量数据I/O的系统，不可能替代c/s而成为主流技术；相反，用c/s技术已经实现了http协议——有了现在的web，让它再次出手，实现个什么“Xeb”、“Yeb”，也不是什么难事。

现在明白了吧？所以，不要把Web弄得“花枝招展”来诱惑青少年，要误人子弟的。那些只“懂”web而不懂http的软件人，要反思一下，你是广告人，还是程序员？要向做广告的发展的，你去搞web好了，否则，还是老老实实钻研点基础知识，再回头写你的代码吧。

呵呵，假如哪里刺痛了你，请海涵。俺这人喜欢说实话的。:>