作者在 2007-04-22 04:39:00 发布以下内容
看到orc区的很多朋友都在说巨魔猎头如何如何的弱，我个人对此持保留意见。在此我大言不惭的说一句：“抱怨猎头差的人，您真的认识猎头么？”
巨魔猎头者 135金20木 2人口 生命值350 建造时间22 平均初始攻击力25 射程450 攻击间隔2.31（慢）移动速度270（中等）
科技：
2本科技
巨魔再生 生命恢复速度从0.25增至1.5【提高恢复速度5倍】
3本科技
升级成狂战士
+100HP同时拥有狂暴愤怒技能
【增加50％攻击速度(也就是2.31攻击间隔变成1.54)但受50％额外伤害，持续12s，冷却时间30s】
焦点一：为什么猎头没有步兵出场率高
我们看兵营兵种设计：其中开场兵：只有兽族是3级的，其他族均为2级；相反，其他族伐木场兵均为3级，只有兽族是2级。
魔兽是一个以等级作为主旨的游戏，某种意义上讲，级别上的优势就或多或少的带来先天的性价比上的优势，兽族如果第一选择不是步兵而是猎头的话无疑是舍近求远，舍高求低。
如果开局不是先出开场兵而是出伐木场兵，就意味着你要用花费更多的资源和时间，那么兵的真空期就稍微大一些。如果兽族开局伐木场兵开局，而异族为开场兵开局，兽族兵等级上与对手相当，但数量和相克性明显吃亏，因为剑士、食尸鬼、弓箭手开局对猎头开局，孰优孰劣显而易见。
步兵为近战，猎头为远程，如果在不成型的情况下，近战较远程是没有太大劣势，甚至是优势的。
在兵种特性上，步兵属于高生命低攻击型；而猎头正好相反属于高攻击低生命型，而在开局兵力不足的情况下，少量对少量，同样移动速度情况下，高攻击优势很难发挥出来；而集群作战中，远程的高攻击火力集中，近战由于难以展开劣势尽显。
兽族步兵开局比猎头开局兵种优势在于：
1. 科技简单，步兵是开场兵
2. 3级的步兵在对付其他族2级开场兵无论是近战肉搏还是少打少的肉搏打远程都很核算
3. 3级的步兵在对付其他族的3级伐木场兵上，要么是攻击属性上优势，即使没有优势也不算太吃亏吧（的确1本肉搏多打多，女猎是王者，但是等女猎成型时候，兽族2本转型也应该好了吧）
4. 控制要求低，如果你双线控制的话，操作800血的步兵的确要比350血的猎头方便多了吧
5. 算是强词夺理，步兵普通攻击，重甲，野怪往往是重甲和中甲，那么普攻对付2个都不错；而如果你用猎头的话，说不定打起树魔狂战士来要多费点功夫，况且步兵3人口，数目比猎头少，用“鱼缸”补血是不是也会节省呢
其实按我说来，假如暗夜女猎手和弓箭手位置调换，那么弓箭手一定会坐冷板凳，而假如兽族的猎头和步兵位置调换，那么兽族开局，大概也要像出小弓那样出2－4个mf吧，所以科技先后也有很大关系。
焦点二：猎头血太少啦
猎头在1本2本时都是350HP而在3本升级成狂战士时候是450HP。350的HP比起700血的斧头兵实在是让兽族玩家心理落差极大。就算是和人家的远程兵相比，350的HP在同样的1本远程兵里面是可怜的，AC245，RF505（曾经520），ZZ550。仅仅比精灵族的血多。可是你不能不考虑到和RF、ZZ相比，猎头是吃两碗饭的，人家都是吃3碗饭的。也就是说AC245×1.5＝367.5；猎头350×1.5＝525，也就是说某种意义上说猎头比火枪（就算是没削弱前的）生命还多！
所以一本远程兵，论生命值排序是：ZZ>猎头>火枪>AC
不妨也说说一本近战兵（因为女猎一般用于近战肉搏，所以把它归为近战类比较）
如果比较生命值：食尸鬼340×1.5＝510；剑士420×1.5＝630
毫无疑问兽族步兵当仁不让第一
步兵>剑士>女猎>食尸鬼
小注：大概有人会有质疑，因为有一种说法，1点护甲相当于多6％生命，所以如果算上他们的基础护甲（步兵1，剑士2，女猎2），排名依然如上不变。
焦点三：猎头射程短且无法升级，尴尬的450
与同样的一本远程兵射程相比——
AC射程500 二本升级后700
RF射程400 二本升级后600
ZZ射程这辈子550（不是500感谢wangbo01纠正）
猎头者射程这辈子450
可怜的猎头者初始射程仅仅比火枪多50而在人家升级后就比所有人都短（这是为什么，太没天理啦！我们投矛的比弓箭火枪近也就忍了，tmd蜘蛛吐丝都比我们远，什么肺活量啊！）
的确对于远程兵来说，攻击输出大小（攻击力、攻击频率、射程）是最重要的。所以猎头尴尬的射程实在让人黯然神伤。
兽族撒满、巫医、
巨魔猎头者 135金20木 2人口 生命值350 建造时间22 平均初始攻击力25 射程450 攻击间隔2.31（慢）移动速度270（中等）科技：
2本科技
巨魔再生 生命恢复速度从0.25增至1.5【提高恢复速度5倍】3本科技
升级成狂战士+100HP同时拥有狂暴愤怒技能【增加50％攻击速度(也就是2.31攻击间隔变成1.54)但受50％额外伤害，持续12s，冷却时间30s】焦点一：为什么猎头没有步兵出场率高
我们看兵营兵种设计：其中开场兵：只有兽族是3级的，其他族均为2级；相反，其他族伐木场兵均为3级，只有兽族是2级。
魔兽是一个以等级作为主旨的游戏，某种意义上讲，级别上的优势就或多或少的带来先天的性价比上的优势，兽族如果第一选择不是步兵而是猎头的话无疑是舍近求远，舍高求低。
如果开局不是先出开场兵而是出伐木场兵，就意味着你要用花费更多的资源和时间，那么兵的真空期就稍微大一些。如果兽族开局伐木场兵开局，而异族为开场兵开局，兽族兵等级上与对手相当，但数量和相克性明显吃亏，因为剑士、食尸鬼、弓箭手开局对猎头开局，孰优孰劣显而易见。
步兵为近战，猎头为远程，如果在不成型的情况下，近战较远程是没有太大劣势，甚至是优势的。
在兵种特性上，步兵属于高生命低攻击型；而猎头正好相反属于高攻击低生命型，而在开局兵力不足的情况下，少量对少量，同样移动速度情况下，高攻击优势很难发挥出来；而集群作战中，远程的高攻击火力集中，近战由于难以展开劣势尽显。
兽族步兵开局比猎头开局兵种优势在于：
1. 科技简单，步兵是开场兵
2. 3级的步兵在对付其他族2级开场兵无论是近战肉搏还是少打少的肉搏打远程都很核算
3. 3级的步兵在对付其他族的3级伐木场兵上，要么是攻击属性上优势，即使没有优势也不算太吃亏吧（的确1本肉搏多打多，女猎是王者，但是等女猎成型时候，兽族2本转型也应该好了吧）
4. 控制要求低，如果你双线控制的话，操作800血的步兵的确要比350血的猎头方便多了吧
5. 算是强词夺理，步兵普通攻击，重甲，野怪往往是重甲和中甲，那么普攻对付2个都不错；而如果你用猎头的话，说不定打起树魔狂战士来要多费点功夫，况且步兵3人口，数目比猎头少，用“鱼缸”补血是不是也会节省呢
其实按我说来，假如暗夜女猎手和弓箭手位置调换，那么弓箭手一定会坐冷板凳，而假如兽族的猎头和步兵位置调换，那么兽族开局，大概也要像出小弓那样出2－4个mf吧，所以科技先后也有很大关系。
焦点二：猎头血太少啦
猎头在1本2本时都是350HP而在3本升级成狂战士时候是450HP。350的HP比起700血的斧头兵实在是让兽族玩家心理落差极大。就算是和人家的远程兵相比，350的HP在同样的1本远程兵里面是可怜的，AC245，RF505（曾经520），ZZ550。仅仅比精灵族的血多。可是你不能不考虑到和RF、ZZ相比，猎头是吃两碗饭的，人家都是吃3碗饭的。也就是说AC245×1.5＝367.5；猎头350×1.5＝525，也就是说某种意义上说猎头比火枪（就算是没削弱前的）生命还多！
所以一本远程兵，论生命值排序是：ZZ>猎头>火枪>AC
不妨也说说一本近战兵（因为女猎一般用于近战肉搏，所以把它归为近战类比较）
如果比较生命值：食尸鬼340×1.5＝510；剑士420×1.5＝630
毫无疑问兽族步兵当仁不让第一
步兵>剑士>女猎>食尸鬼
小注：大概有人会有质疑，因为有一种说法，1点护甲相当于多6％生命，所以如果算上他们的基础护甲（步兵1，剑士2，女猎2），排名依然如上不变。
焦点三：猎头射程短且无法升级，尴尬的450
与同样的一本远程兵射程相比——
AC射程500 二本升级后700
RF射程400 二本升级后600
ZZ射程这辈子550（不是500感谢wangbo01纠正）
猎头者射程这辈子450
可怜的猎头者初始射程仅仅比火枪多50而在人家升级后就比所有人都短（这是为什么，太没天理啦！我们投矛的比弓箭火枪近也就忍了，tmd蜘蛛吐丝都比我们远，什么肺活量啊！）
的确对于远程兵来说，攻击输出大小（攻击力、攻击频率、射程）是最重要的。所以猎头尴尬的射程实在让人黯然神伤。
兽族撒满、巫医、
