静态联编和动态联编的本质区别：指向每一个虚函数的指针存在于一个叫虚函数表（vtbl)中,虚函数表的指针位于类对象内存块的第一个slot,而成员函数呢，只是指针存在于内存块中，并不存在什么虚函数表。那当在类的构造函数和析构函数中调用虚函数，是静态联编还是动态联编？分析下面代码：

class Base
{
public:
    Base(){}
    ~Base()
   {
        print();
    }

    virtual void print()
    {
        cout<<"Base - print"<<endl;
    }
};

class Derive : public Base
{
public:
    Derive(){}
    ~Derive(){}
    virtual void print()
   {
        cout<<"Derive - print"<<endl;
    }
};

void OutPrint(Base *pObj)
{
    pObj->print();
}

void main()
{
    Derive Obj;
    OutPrint(&Obj);   
}
结果：Derive - print
Base - print
第一行：动态联编，这很好理解，但第二行到底是静态还是动态，即到底是编译期间确定调用哪个虚函数还是运行期间？

如果将代码~Derive(){}改成~Derive(){ Base *p=new Derive; p->print();delete p; }结果是：                            Derive - print
                        Derive - print
                        Base - print
                        Base - print
如果是静态联编，那么代码更改后第二行应该是Base-print,但实际上是在运行时确定调用派生类虚函数，其实书上所说的构造函数和析构函数调用虚函数是静态联编，不怎么严谨，我想应该是在调用基类构造函数和析构函数之中，调用虚函数时，被逼无奈的动态联编，事实上是在运行是确定的，但没办法，第一：对象初始化时，要先初始化基类成员，只能调用基类的虚函数，第二：当对象销毁时，要先撤销派生类成员的内存空间，所以等到执行基类析构函数，调用虚函数时，只剩下基类的虚函数。