/**
* 定义 Ajax 对象, 静态方法 getTransport 方法返回一个 XMLHttp 对象
*/
var Ajax = {
getTransport: function() {
return Try.these(
function() {return new ActiveXObject('Msxml2.XMLHTTP')},
function() {return new ActiveXObject('Microsoft.XMLHTTP')},
function() {return new XMLHttpRequest()}
) || false;
},
emptyFunction: function() {}
}
/**
* 我以为此时的Ajax对象起到命名空间的作用。
* Ajax.Base 声明为一个基础对象类型
* 注意 Ajax.Base 并没有使用 Class.create() 的方式来创建，我想是因为作者并不
* 希望 Ajax.Base 被库使用者实例化。
* 作者在其他对象类型的声明中，将会继承于它。
* 就好像 java 中的私有抽象类
*/
Ajax.Base = function() {};
Ajax.Base.prototype = {
/**
* extend (见prototype.js中的定义) 的用法真是让人耳目一新
* options 首先设置默认属性，然后再 extend 参数对象，那么参数对象中也有同名
* 的属性，那么就覆盖默认属性值。
* 想想如果我写这样的实现，应该类似如下：
setOptions: function(options) {
this.options.methed = options.methed? options.methed : 'post';
..........
}
我想很多时候，java 限制了 js 的创意。
*/
setOptions: function(options) {
this.options = {
method: 'post',
asynchronous: true,
parameters: ''
}.extend(options || {});
}
}
/**
* Ajax.Request 封装 XmlHttp
*/
Ajax.Request = Class.create();
/**
* 定义四种事件(状态)， 参考
* http://msdn.microsoft.com/workshop/
* author/dhtml/reference/properties/readystate_1.asp
*/
Ajax.Request.Events =
['Uninitialized', 'Loading', 'Loaded', 'Interactive', 'Complete'];
/**
*
*/
Ajax.Request.prototype = (new Ajax.Base()).extend({
initialize: function(url, options) {
this.transport = Ajax.getTransport();
this.setOptions(options);
try {
if (this.options.method == 'get')
url += '?' + this.options.parameters + '&_=';
/**
* 此处好像强制使用了异步方式，而不是依照 this.options.asynchronous 的值
*/
this.transport.open(this.options.method, url, true);
/**
* 这里提供了 XmlHttp 传输过程中每个步骤的回调函数
*/
if (this.options.asynchronous) {
this.transport.onreadystatechange = this.onStateChange.bind(this);
setTimeout((function() {this.respondToReadyState(1)}).bind(this), 10);
}
this.transport.setRequestHeader('X-Requested-With', 'XMLHttpRequest');
this.transport.setRequestHeader('X-Prototype-Version', Prototype.Vers