两段代码,实现的功能是相同的,但代码的长度却有较大区别.

代码段一:

    mov     edi, offset szText       
    or      ecx,0FFFFFFFFH               
    xor     eax, eax 
    repne   scas BYTE ptr es:[edi]
    not     ecx                                
    dec     ecx

 

代码段二:

    mov     edi, offset szText       
    or      ecx,0FFFFFFFFH               
    xor     eax, eax
s1:
    push ecx
    mov al,[edi]
    cmp al,0
    je s2
    inc edi
    pop ecx
    loop s1
s2:
   not     ecx 

======================================

最后,ecx都返回了所要检测的字符串的字符数.但是,通过反汇编得知,这两段代码的长度差别是8个字节!

代码段二还是可以优化的:

    mov     edi, offset szText       
    or      ecx,0FFFFFFFFH
s1:
    mov al,[edi]
    cmp al,0
    je s2
    inc edi
    loop s1
s2:
    not     ecx 

====================================

但是,两段代码的长度还是有4个字节的差别.可见,代码段一确实是经典~~